光纖激光器和CO2激光器
發布時間：2021-08-05 瀏覽次數：1874
光纖激光器形成的激光的波長為1.06μm，CO2激光器形成的激光波長為10.6μm，均是紅外光，可被材質吸收，而廣泛運用于工業材質生產加工。
割切是當今廣泛運用最普遍的激光工業生產加工技術。
二種激光器的長短優劣
做為使用者，先得認識光纖激光器和CO2激光器分別的死穴。所說死穴，便是割切生產加工的盲點。繞開了死穴（盲點）后，再爭短競長，選中 合適要的那一款。
光纖激光器的死穴
光纖激光不可以割切非金屬，包含木材、塑料、皮革、棉麻織物等。要是要生產加工的工件材質恰好是非金屬，那麼光纖激光器僅有落選，并非CO2激光器莫屬。
汽車內飾件大多數為非金屬材料，選用高精度機器人＋CO2激光器的生產加工系統，對其空間曲面開展割切，那樣的生產加工系統需處理激光束在機器人各關節間的傳輸難題。
光纖激光也不可以割切表面有覆蓋層的材質，如普通覆膜不銹鋼、有防銹涂料的特種鋼板等。有使用者對注意不足，而挑選光纖激光器，迫不得已將普通覆膜的不銹鋼外發割切生產加工。如要選用光纖激光專用覆膜，則成本上升。
CO2激光器的死穴
CO2激光不可以割切銅材，包含黃銅、紫銅。要是要割切銅材，僅有光纖激光器夠格。對CO2激光來說，銅材是高反射性材質，激光基本上全部被反射而不被吸收；反射光回到激光器，產生危害。CO2激光對鋁合金的反射率也較高。安裝背反射隔離器，可合理有效保護CO2激光器，進而可安全割切鋁合金。我們且從使用成本、割切速度、斷面質量等層面，讓二種激光器來爭短競長。
使用成本
這兒，為便捷比照二種激光器的成本區別，僅計算電力、耗材、介質氣體三部分產生的成本，這三部分的成本，兩者是不同的；人力、折舊、場地、割切氣體等，對二種激光器來說，成本相同，故不計算。
割切速度
割切速度、穿孔效率、斷面質量等層面產生激光切割效能，是評價激光器（機器）的綜合型指標。光纖激光器割切薄板有優勢，尤其是厚度3mm以下者，優勢明顯，相對性于CO2激光器，最大割切速度比值可以達到4:1；而6mm是二種激光器優勢互換的臨界厚度。割切厚度＞6mm的板材，光纖激光無優勢；伴隨著厚度的增加，CO2漸顯優勢，但并不顯著。總體而言，割切速度層面或是光纖激光器有優勢。
斷面質量
斷面質量一般指粗糙度（光潔度）、垂直度。割切3mm以下厚度的鋼板時，光纖激光切割的斷面質量（粗糙度和垂直度）略差于CO2。伴隨著厚度的增加，斷面質量的差異愈見明顯。厚度≥3mm的不銹鋼，光纖激光切割的斷面呈磨砂狀，而CO2呈光亮狀。厚度為16mm的碳鋼，光纖激光切割斷面的垂直度遠差于CO2，前者為0.4～0.5mm，后者可以達到0.1mm